МЧС разъяснило последствия ложных срабатываний пожарной сигнализации

МЧС России разъяснило правовые последствия выезда пожарных подразделений по ложному сигналу. Позиция ведомства изложена в письме от 24.06.2026 № ИГ-12-101 «О рассмотрении обращения».

Подразделения пожарной охраны реагируют на поступившее сообщение независимо от того, подтвердится ли впоследствии пожар. Однако если при выезде не проводились спасение людей или имущества, ликвидация пожара либо аварийно-спасательные работы, такое реагирование, по позиции МЧС, не относится к тушению пожара, для которого законодательством установлен принцип безвозмездности.

Ложные срабатывания пожарной сигнализации ведомство связывает с недостаточностью мер, которые должны приниматься на объекте для обеспечения ее надлежащей работы. Руководителям организаций необходимо учитывать, что тревожный сигнал приводит к выезду пожарно-спасательных подразделений, поэтому следует принимать меры, направленные на предотвращение необоснованных срабатываний.

Такие выезды влияют на обычный режим работы пожарно-спасательных подразделений, приводят к дополнительной эксплуатации пожарной техники и могут повлечь расходы федерального бюджета.

В письме МЧС также обращается к положениям пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ. Они предусматривают возможность требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не установлен меньший размер возмещения. К убыткам относятся реальный ущерб и упущенная выгода.

Исходя из этого, МЧС считает допустимой претензионно-исковую работу по взысканию убытков, возникших у федерального бюджета из-за реагирования подразделений федеральной противопожарной службы на ложные сообщения о пожаре. Ведомство указывает, что такой механизм не противоречит конституционным принципам, а право требовать возмещения убытков предусмотрено законодательством Российской Федерации.

При этом гражданско-правовое возмещение убытков и административная ответственность имеют самостоятельные основания. Применение одного из этих механизмов само по себе не исключает возможность применения другого при наличии предусмотренных законом условий.